بازگشت به بالای صفحه
FACEBOOK TWITTER RSS FEED JOIN US NEWSLETTER
print version increase font decrease font
تاریخ انتشار : يکشنبه 22 شهريور 1394      12:22

چرا سقف بودجه باز هم کاهش یافت؟

اقتصاد ایرانی: رئیس جمهور به تازگی، بخشنامه بودجه سال ۱۳۹۵ کل کشور را به دستگاه های اجرایی ابلاغ کرده که بر اساس آن، سقف بودجه عمومی ۱۷۷هزار میلیارد تومان، هزینه های جاری ۱۵۵هزار میلیارد تومان و هزینه های عمرانی ۲۲هزار میلیارد تومان پیشنهاد شد. این کاهش چشمگیر سقف بودجه سال آینده در مقایسه با بودجه سال جاری نشان می دهد که دولت با توجه به کاهش درآمدهای نفتی که منجر به عدم تحقق درآمدهای پیش بینی شده شد، تصمیم گرفته که برای سال آینده، جانب احتیاط بیشتری را رعایت کند. اما پرسش اینجاست که آیا این کاهش زیاد سقف بودجه که به انقباضی تر شدن بودجه می انجامد در خروج اقتصاد از رکود تاثیرگذار خواهد بود؟

به گزارش آفتاب یزد، پاسخ به این سوال از این نظر اهمیت پیدا می کند که در دو سال گذشته بسیاری از فعالان اقتصادی معتقدند که رویکرد انقباضی در بودجه، هر چند به کاهش تورم کمک کرده اما اثری منفی بر رونق اقتصادی گذاشته است.

سقف بودجه باید معقول و منطقی باشد

در همین حال غلامعلی جعفرزاده عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس ضمن اشاره به بخشنامه بودجه ۹۵ تصریح کرد: روش ایده آل این است که ما نیازهای کشور را احصاء کنیم و پروژه هایی که می توانیم در یک سال عملیاتی کنیم را برآورد ریالی نماییم تا این برآورد ریالی منتج به یک رقمی شود که آن رقم در بودجه بیاید. اما چون ما محدودیت اعتباری داریم معکوس عمل می کنیم یعنی سقف بودجه را مشخص می کنیم، بر اساس سقف، اجزا بودجه را می نویسیم. جعفرزاده گفت: سقف بودجه باید معقول و منطقی باشد.معمولا دولت ها مخصوصا دولت نهم و دهم رقم های پایینی برای هزینه ها در نظر می گرفتند اما عملکرد آنها نشان از رشد ۸۰ درصدی و یا بعضا ۱۰۰ درصدی در هزینه ها بود. این روند رشد هزینه ها در دولت یازدهم روند معقولی داشته و حداکثر رشد سالانه ۳ تا ۵ درصدی را در هزینه ها شاهد بوده ایم.
دولت ها باید جلو رشد بی رویه هزینه ها را بگیرند چون هزینه ها که قابل کاهش دادن نیست زیرا مثلا در همین بودجه ۹۴ شاهد بودیم که ۶۶ درصد از هزینه ها مربوط به حقوق و دستمزدهاست که هزینه اجتناب ناپذیر است. حتی سایر هزینه ها هم مثل پرداخت کسور است. بازنشستگی، پاداش پایان خدمت و... اجتناب ناپذیر است. وی با انتقاد از کاهش سقف درآمدی بودجه در سال آینده گفت: علی رغم اینکه اجرای پروژه های عمرانی از برنامه های دولت بود آیا کاهش ۶۰ درصدی بودجه تملک دارایی ها اقدامی درست است؟وی افزود: بودجه باید بر اساس روال منطقی نوشته شود. حال این سوال پیش می آید که با توجه به کاهش درآمدهای نفتی این بودجه از کجا باید تامین شود؟باید گفت که باید به مالیات و درآمد ناشی از آن نگاه ویژه ای داشت. انتظار ما از سازمان مالیاتی این است که جلو فرار مالیاتی را بگیرد. اکنون ۲۰ درصد از افراد جامعه مالیات نمی دهند که ۶۰ درصد اقتصاد کشور را در بر می گیرد. جعفرزاده گفت: اگر در لایحه بودجه ای که دولت به مجلس تقدیم می کند همین سقف در نظر گرفته شده باشد به احتمال زیاد دولت در خصوص بودجه در مجلس با مشکل روبه رو می شود و بهانه بزرگی به دست مخالفان دولت می دهد. من به عنوان یک نماینده حامی دولت که انتقادم در خصوص سقف بودجه ۹۵ کارشناسی است نمی توانم از این رقم سقف بودجه دفاع کنم و معتقدم دولت سقف درآمدی را باید افزایش دهد. وی افزود: ما از این دولت انتظار بیشتری داریم چرا که این دولت، دولت معامله گر و رانت بده ای نیست. دولت یازدهم واقعا دولت پاک دستان و راستگویان است. دولت یازدهم با تمام این ویژگی های مثبت اگر نتواند مالیات مورد انتظار را بگیرد ما دیگر از هیچ دولتی نمی توانیم چنین انتظاری داشته باشیم. این نماینده مجلس گفت: ما انتظار داریم که این سقف درآمدی در بودجه ۹۵ اصلاح شود چون منطق اقتصادی بیشتر آن نیست.


آدرس ایمیل فرستنده : آدرس ایمیل گیرنده  :

نظرات کاربران
ارسال نظر
نام کاربر
ایمیل کاربر
شرح نظر
Copyright 2014, all right reserved | Developed by aca.ir