بازگشت به بالای صفحه
FACEBOOK TWITTER RSS FEED JOIN US NEWSLETTER
print version increase font decrease font
تاریخ انتشار : سه شنبه 24 شهريور 1394      12:11

انرژی تجدیدپذیر کافی نیست، به انرژی پایدار نیاز داریم

باتوجه به رشد سریع جمعیت جهان و افزایش ثروت، تقاضا برای انرژی و بطور خاص برق در حال افزایش است. اصلی ترین منبع مورد استفاده برای تولید برق، زغال سنگ است. منابع پایدار برای تولید برق، چهار گزینه خورشید، باد، آب و زیست توده اند که هرکدام از این انرژی ها تجدیدپذیرند، اما لزوما پایدار نیستند.

اقتصاد ایرانی: باتوجه به رشد سریع جمعیت جهان و افزایش ثروت، تقاضا برای انرژی و بطور خاص برق در حال افزایش است، بویژه برای ۱.۳ میلیارد نفر از مردم جهان که از نعمت برق محروم هستند.

اصلی ترین منبع مورد استفاده برای تولید برق، زغال سنگ است. براساس گزارش انجمن جهانی زغال سنگ، ۴۱ درصد برق از این منبع تولید می شود. باتوجه به سطح بالای آلایندگی زغال سنگ (آلودگی آب و هوا در حین حفاری و سوزاندن) و شرایط سخت کارگران معدن، نمی توان آن را بعنوان یک منبع پایدار برای تولید برق دانست.

در جستجوی منابع پایدار برای تولید برق، چهار گزینه خورشید، باد، آب و زیست توده را پیش رو داریم. هرکدام از این انرژی ها تجدیدپذیر هستند، اما لزوما پایدار نیستند. پایداری با سه پارامتر: سازگاری زیست محیطی، سازگاری اجتماعی و سازگاری اقتصادی تعیین می شود.

سازگاری با محیط زیست به معنی آسیب نرساندن به محیط زیست است؛ این بدان معناست که برای شروع کار نیاز به تعادل انرژی مثبت داریم. اگر هزینه تولید یک دستگاه انرژی تجدیدپذیر بیش از هزینه انرژی باشد که دستگاه در طول عمر خود تولید می کند، این دستگاه سازگار با محیط زیست نیست، زیرا به یک مصرف کننده خالص انرژی تبدیل می شویم. اگرچه حفاری زغال سنگ برای محیط زیست بد است، اما استخراج نئودیمیم و سایر فلزات خاکی کمیاب برای توربین های بادی نیز به همان میزان آلاینده هستند.

سازگاری اجتماعی بسیار متنوع و پیچیده است؛ از شرایط سالم برای کارگران و دستمزد مناسب تا افزایش رفاه محلی. یکی از جنبه های فراگیر سازگاری اجتماعی: تنها یک جهان داریم که امکان تهیه غذا و انرژی کافی را برای همه را فراهم می کند؛ بنابراین، استفاده موثر و کارآمد از زمین بسیار حیاتی است.

سازگاری اقتصادی براحتی قابل اندازه گیری است. اگر یک فناوری بدون یارانه قابل فروش باشد، آیا از لحاظ اقتصادی سازگار محسوب می شود؟ اما در بسیاری از کشورها، سوخت های فسیلی جزو محصولاتی هستند که بیشترین میزان یارانه را دریافت می کنند. به برق تولید شده از سوخت های فسیلی بیش از 100 میلیارد دلار یارانه اختصاص داده می شود. بنابراین فناوری های انرژی تجدیدپذیر چگونه می توانند حرفی برای گفتن داشته باشند، درحالیکه یارانه اختصاص یافته به این بخش تنها یک ششم یارانه سوخت های فسیلی است؟

پایداری یک واژه بسیار پیچیده است و جنبه های مختلفی را دربر می گیرد. سوال اینجاست که چگونه می توان با تمامی این جنبه ها مواجه شد؟ آیا امکان ایجاد تعادل بین مزایا و معایب وجود دارد؟

کاری که می توانیم انجام دهیم، استفاده از بستر کامل فناوری های برق تجدیدپذیر موجود و استفاده از آنها در پایدارترنی روش ممکن است.

نصب پنل های خورشیدی بر روی سقف های شیب دار منازل، عدم نصب پنل های خورشیدی در زمین های پست و هموار (Dutch polders)؛ نصب توربین های بادی در زمین های بلااستفاده با کمترین آسیب به طبیعت، عدم نصب توربین های بادی در دریای شمال با تأثیر مخرب بر طبیعت. سدهای برق آبی که روستاها و زمین های زراعی را به زیر آب می برند؟! هرگز! تولید ذرت برای تولید انرژی درحالیکه می تواند بعنوان یک منبع غذایی مهم مورد استفاده قرار گیرد؟ قطعا نه! استفاده از باقی مانده های زیست توده برای تولید برق؟ صد البته! تولید برق از گیاهان زنده درحالیکه گیاه رشد کرده و در همان سطح برنج تولید می کند؟ حتما!

مشکل اینجاست که برای استفاده از برق چندان منطقی عمل نمی کنیم؛ برق را برای تمام جهان با هزینه پایین، کمترین تأثیر محیطی، در اسرع وقت، با بازدهی بالا برای شرکت ها، با رشد اقتصادی محلی بالا، با ارزش سهام بالا، آسان برای استفاده مصرف کنندگان و همیشه در دسترس می خواهیم.

اما این همه خواسته امکانپذیر نیستند، پس اولویت های خود را مشخص کنید!

نقطه شروع ۱: برق ارزان: نیروگاه با سوخت زغال سنگ با تمام مزایایی برق ارزان، اما از مشکلات زیست محیطی گسترده و مردن زمین شکایت نکنید!

نقطه شروع ۲: انرژی برق تجدیدپذیر با کمترین قیمت ممکن: نیروگاه برق آبی، انرژی بادی، انرژی خورشیدی و زیست توده، گزینه های انتخابی شما هستند. برخی شرکت های در آینده "برق پاک" تولید خواهند کرد و شما گزینه انتخابی دیگری نخواهید داشت. ارزان و تجدیدپذیر بودن در اولویت هستند، سایر مسائل (سازگاری های دیگر) را فراموش کنید!

نقطه شروع ۳: برق پایدار: نیروگاه برق آبی، انرژی بادی، پنل های خورشیدی و زیست توده گزینه های موجود هستند. بر اساس شرایط موجود در هر منطقه و با کمترین آسیب به طبیعت برای استفاده درازمدت، بهترین گزینه را انتخاب کنید، البته با صرف کمی هزینه بیشتر!

اگر همگی نقطه شروع ۱ را انتخاب کنیم، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد؛ قادر به مقابله با تغییرات آب و هوایی نخواهیم بود و تعداد مرگ و میر ناشی از آلودگی هوا افزایش خواهد یافت. انتخاب نقطه شروع ۲ تنها تمرکز بر مسائل اقتصادی است و پایداری منبع انرژی در نظر گرفته نمی شود.

انتخاب نقطه شروع ۳ به معنای شانس حرکت بسمت انرژی الکتریسیته پایدار با حداقل تأثیر بر طبیعت و مردم است؛ این مسیر می تواند ما را بسمت انرژی فراوان، ارزان، پایدار و در دسترس همگان سوق دهد.

منبع: مجمع جهانی اقتصاد

 


آدرس ایمیل فرستنده : آدرس ایمیل گیرنده  :

نظرات کاربران
ارسال نظر
نام کاربر
ایمیل کاربر
شرح نظر
Copyright 2014, all right reserved | Developed by aca.ir