توضیحات جهرمی درباره شایعات پیرامون پسرش

وی ریشه این سوال را در نوع زندگی خودش می دانست چراکه معتقد است همواره در زندگی اش به دنبال هدف بوده است و برای هر مساله ای ابتدا هدف آن کار را بررسی کرده است. دلیل آن هرچه بود، چندین بار این سوال پرسیده شد و البته باید شک کرد که دکتر جهرمی از پاسخ ما قانع شده باشد. چه آنکه اگر از آن پاسخ ها راضی شده بود، هنگام بدرقه ما، این سوال مجددا تکرار نمی شد. شاید مهم ترین ویژگی محمد جهرمی این باشد که در هر شرایطی خوش برخورد است و این مساله ای بود که برای ما نیز جای سوال داشت؛ چگونه ممکن است کسی در چنین شرایطی باشد و همچنان تسبیح اش را در دست بچرخاند و مسلط باشد و پاسخ سوالات ما را بدهد گویی اتفاقی برای او نیفتاده است. کتاب تاریخ ایران مدرن، یرواند آبراهیمان روی میز دکتر جهرمی بهانه ای شد تا شروع سوالات را به تاریخی نه چندان دور گره بزنیم:
گویا زمانی شما به عنوان معاون اجرایی شورای نگهبان، از آقای احمدی نژاد به عنوان نماینده خودتان خواسته بودید در مورد انتخابات آن منطقه گزارش بنویسد. فکر می کردید تاریخ روزی اینگونه ورق بخورد که آقای احمدی نژاد مدیر شما بشود؟
چرخ روزگار همین است. من اصلا به دنبال این نیستم که بگویم من باید مسئولیت کشور را داشته باشم یا فلان شخص زمانی اینگونه بوده یا آن کار را کرده است. این خیلی مساله مهمی نیست. من فکر می کنم این اتفاق ها طبیعی است و نمونه های زیادی هم می توان از آن مثال زد.
منظورم شخص آقای احمدی نژاد نیست. منظورم این است که شما بیش از سی سال در این کشور در رده های بالا یا استاندار بودید یا در شورای نگهبان یا در مجمع تشخیص مصلحت نظام یا ریاست یکی از بزرگ ترین بانک های کشور را بر عهده داشته اید. اینکه بعد از سی سال از همه اینها فاصله گرفتید، برایتان مهم نیست ؟
نه، اصلا مهم نیست ، بالاخره تغییرات طبیعی است. همین الان من ارتباط دارم و کمک می کنم. برخی از وزرا و مقامات دیگر و حتی برخی از سازمان ها و دوستان دیگر که بنده را می شناسند، دعوت می کنند و من هم در جلسات کارشناسی حضور پیدا می کنم و تا جایی که در حیطه تخصص من است، کمک می کنم. در جلساتی مثل تدوین استراتژی حضور دارم. بالاخره تحصیلات من مدیریت استراتژی ست و طبیعی است که در موقعیت های مختلف از این تجربه استفاده می کنم.
فشارهای زیادی به شما وارد شد، هنوز هم البته ادامه دارد. چگونه با این مسائل برخورد می کنید؟
مثلا چه فشارهایی ؟
واقعا توضیح بدهم چه فشارهایی ؟ یعنی خبرها به شما نمی رسد ؟
بالاخره یکی از مسائل این هست که عده ای خیال می کردند بنده در ماجرای اختلاس نقش داشتم یا مقصر بودم در صورتی که در دوران من این ماجرا کشف شد و به اطلاع قوه قضائیه رسانده شد. قوه قضائیه هم با مجموعه اطلاعاتی که در دست دارد به این پرونده رسیدگی کرده. همان موقع من اعلام کردم هر نوع قصور و کاستی که بر عهده من باشد را جواب می دهم و پاسخگو هستم اما خوشبختانه هم پیش خدای خودم و وجدان خودم سربلند هستم که مسیر را درست رفتیم و با فساد برخورد کردیم؛ آنهم با فسادی که تا آن زمان کشف نشده بود. البته برخی افراد سیاسی برخورد کردند. آنها خودشان باید پاسخگو باشند. من همه آنهارا به خدا واگذار کرده ام.
یادم هست گفته بودید دولت از اینکه پرونده به قوه قضائیه فرستاده شده بود ناراحت بود. ماجرای آن را توضیح می دهید؟
بالاخره اتفاق عجیبی نبود.
صحبت خاصی کرده بودند؟
اگر قرار باشد با کسی که خودش با فساد مبارزه کرده است و افراد متخلف و مجرم را معرفی کرده است، اینگونه برخورد شود، اتفاق خوبی نیست. چراکه کسی از این به بعد از ورود به این مسائل پرهیز می کند. در این مساله باید با احتیاط بیشتری برخورد کرد. اگر قرار است برخورد با فساد ریشه ای باشد، نه تنها کسی که برخورد کرده را باید تشویق کنیم بلکه مدیران آینده را نیز به سمت برخورد بهتر و کامل تر و ریشه ای تر سوق دهیم.
برکناری شما دقیقا از سوی کدام نهاد بود؟
مستقیما از سوی دولت انجام شد.
چرا ؟
برخی از دولتی ها گمان می کنند من باعث شده ام این اتفاق بیفتد. اگر این موضوع هم باشد، پس در مورد کسی که فرار کرده چه باید بگوئیم؟
بانک مرکزی شما را به عنوان مقصر معرفی کرد؟
بانک مرکزی به دنبال آن بود که قبل از هرچیز خودش را مبرا کند. بنابراین رفتار بانک مرکزی دور از ذهن نبود.
چرا همان زمان هیچ مصاحبه ای نکردید؟
خیلی از مشکلاتی که ناخواسته امکان دارد پیش بیاید به دلیل همین مصاحبه های نالازم است چراکه باعث می شود مسیر اصلی در برخورد با فساد عوض شود. من همان موقع هیچ مصاحبه ای نکردم. دقیقا ۳۷ روز بعد از آن اتفاق مصاحبه کردم. آن موقع همه علیه من حرف می زدند و حتی اعلام می کردند اختلاس را ما کشف کردیم. از یک طرف می گفتند ما کشف کردیم و از طرف دیگر اعلام می کردند مقصر بانک صادرات است در صورتی که اولا این اتفاق پیش از آنکه من به بانک صادرات بروم پیش آمده بود. ثانیا خود بانک صادرات ماجرا را کشف و اعلام کرد. مهمتر از همه اینکه اگر این ماجرا ثبت نمی شد کسی نمی توانست از آن اطلاع پیدا کند. اعترافات خود متهمین باعث شده بود این ماجرا روشن بشود.
اگر به سال ۸۴ بازگردید چه تصمیمی می گیرید ؟
از چه جهت ؟
برای حضور یا همکاری با دولت ؟
همکاری با دولت یا همکاری با دولت آقای احمدی نژاد؟
مشخصا همکاری با دولت آقای احمدی نژاد.
من از سال ۸۵ اعلام کرده بودم کار کردن با دولت برایم سخت است.
دقیقا مساله همین است. شما سال ۸۵ اعلام کردید، اما تا سال ۸۸ در دولت بودید. چرا همان موقع همکاری قطع نشد؟
من چندین بار استعفا دادم . استعفا پذیرفته نشد. هم استعفای شفاهی داشتم و هم کتبی.
ولی رسانه ای نشد.
نه، رسانه ای هم شد. مثلا یک نمونه آن در مورد واردات بیش از حد بود که من تذکر دادم و اثری نداشت.
فکر می کنم استعفا خیلی جدی نبود.
اصلا صوری نبود. البته استعفا به این معنا نبود که من کنار بروم و نخواهم هیچ کاری کنم. اصلا این تصمیم را نداشتم چراکه قرار نبود به کسی ضربه ای بزنم.
بعدها مصاحبه کردید که فلان تصمیم اشتباه است. آن کار نباید انجام می شد یا گفتید فلان تصمیم به اقتصاد ما ضربه زد. خب اگر این همه مشکل بودید و شماهم نمی توانستید تاثیر بگذارید، چرا ماندید؟
یک مورد را به عنوان نمونه برای شما می گویم. در ماجرای واردات شکر اگر خاطرتان باشد من کتبا استعفا کردم و اعلام کردم اگر قرار است اینگونه تصمیم گیری هایی بشود به اقتصاد و اشتغال کشور ضربه می زنید. مصرف شکر و تولید در کشور ما مشخص بود. صفر شدن عوارض ، باعث شد سه برابر مصرف سالانه برای واردات، در یک نوبت وارد شود. خب بر اساس آن تصمیم تمام تولید داخلی از هم می پاشید. کمااینکه اینگونه هم شد و تولید چغندر در کشور خوابید. در آن مقطع من استعفا کردم و رسانه ای هم شد. الان هم بحث من این نیست که استعفا رسانه ای شد یا خیر بلکه بحث من این است که من تا جایی که توانستم با مواردی که به نظرم نادرست بود مخالفت کردم و ابایی هم از این مخالفت نداشتم.
اما تاثیرگذاری شما روی دولت خیلی زیاد بود. یادم می آید از شما و آقای کردان و آقای رحیمی به عنوان حلقه کرج یاد می شد که تصمیم گیری های اصلی با هماهنگی با شما سه نفر بود. در سال های ۸۸ هم این موضوع وجود داشت.
مخالفت با معاونت مشائی کار چه کسی بود؟ برای وزارت آقای کردان چه کسی مخالفت کرد؟ اتفاقا آقای کردان در سازمان فنی حرفه ای معاون بنده بود اما من همان موقع به مرحوم کردان گفتم نباید به وزارت کشور برود. البته ابتدا به وزارت نفت رفتند و بعد به وزارت کشور رفتند.
بالاخره نگفتید اگر به سال ۸۴ بازگردیم آیا با دولت آقای احمدی نژاد همکاری می کنید یا خیر ؟
حتما هیچ همکاری نخواهم کرد.
از اصولگرایی هم انصراف می دهید ؟
مگر اصولگرایی قابل انصراف دادن است؟ مگر شما اصولگرایی را حزب می دانید؟
بحثم اصولگرایی مفهومی و پایبندی به اصول نیست. دقیقا به عنوان یک جریان سیاسی در کشور.
من اصولگرایی و اصلاح طلبی را به عنوان یک تفکر می شناسم نه به عنوان یک حزب .
پس هنوز هم اصولگرا هستید؟
من روی تفکر اصولگرایی خودم تکیه دارم اما نه اصولگرایی تند و بی منطق را قبول دارم و نه اصولگرایی که بخواهد از اصول خارج شود و تنها اسمی از آن بماند. من به این اصول اعتقادی پایبند هستم و روی اصول تفکر مدیریتی خود نیز ایستاده ام و روی آن تاکید می کنم.
منظور من اما بحث مفهومی نیست.
من در هیچ حزب و گروه و دسته خاصی نمی گنجم.
یعنی فراتر از حزب هستید؟
از ابتدا عضو هیچ حزبی نبوده ام. همان موقع که حزب جمهوری اسلامی در اوج فعالیت هایش بود، عضو آن نبودم. البته با آن حزب همکاری می کردم. با مرحوم شهید بهشتی هم در آن حزب کار کرده ام اما هیچگاه عضو نبوده ام و خودم را محدود به جریان سیاسی خاصی نکرده ام. هنوز هم خودم را اصولگرا می دانم.
این سوال را برای این می پرسم که اوج هجمه ها از طرف همفکرهای شما بود. اگر رسانه ها را نگاه کنیم تمام همفکرهای شما می خواستند همه چیز بر گردن یک نفر بیفتد که آن یک نفر هم شما بودید.
هدف شما از این مصاحبه چیست ؟
اینکه بدانیم شما در چه حالی هستید و از وضعیت شما باخبر شویم.
من در همین دفتر مشغول به کار هستم و کار مشاوره به دوستان و نهادهای مختلف را انجام می دهم. مشاوره های مختلف سیاسی و اجتماعی و اقتصادی انجام می دهم.
به چه کسانی مشاوره سیاسی می دهید؟
کسانی که سال ها با آنها کار کرده ام. نمایندگان مختلف گاهی به اینجا می آیند و در مورد مسائل مختلف نظر بنده را جویا می شوند. برخی از اعضای همین دولت به من مراجعه می کنند و نظر مرا برای تصمیم های مختلف به عنوان مشاوره استفاده می کنند. بسیاری از اصلاح طلبان هستند که هنوز با آنها ارتباط دارم و برای مسائل مختلف به این دفتر می آیند.
از هیات دولت هم می آیند؟
بله، برخی اعضای دولت می آیند. بحث شخصی مطرح نیست. کسانی که با بنده کار کرده اند و از نظراتم آگاهی دارند هنوز هم با من در ارتباطند.
در مشاوره های سیاسی به بحث انتخابات هم ورود کرده اید ؟
بله ، جلسات مختلفی برگزار شده است و از بنده هم دعوت شده که حضور داشته ام یا اینجا آمده اند. این البته به صورت کلی است. اما اینکه منظور شما از انتخابات چیست را کامل توضیح می دهید که من بهتر جواب بدهم؟ در مورد انتخابات ریاست جمهوری هرکس در هر محفلی صحبت می کند.
برای مشارکت سیاسی شما؟
اگر منظورتان این است ، باید بگویم به دنبال این هستم که فعلا هیچ مشارکت سیاسی در هیچ کجا نداشته باشم.
مشارکت اقتصادی چطور ؟
بستگی به نوع مشارکت دارد. این کاری است که در حال حاضر انجام می دهم و با توجه به نوع فعالیت در این حوزه تصمیم می گیرم.
درباره فرار آقای خاوری بگوئید.
من در رابطه با عملکرد قوه قضائیه در آینده یک صحبت مفصل خواهم کرد.
آینده یعنی پس از انتخابات؟
نه ، منظورم انتخابات نیست. منظورم شرایط سخن گفتن است. اگر شرایط اقتضا کند حتما صحبت می کنم و مسائلی را که باید بگویم می گویم.
شرایط باید چگونه باشد؟
من به دنبال آن هستم که حرف هایم باعث التهابی جدید نشود از این جهت است که می گویم باید منتظر شرایط بود تا ناخواسته حرفی گفته نشود که التهابات را زیاد کند.
در مورد خواهرزاده آقای مشائی چطور ؟
من توضیح داده ام. اگر رسانه های مختلف و مطبوعات و صداسیما را ببینید متوجه می شوید که بسیاری حرف ها از سوی افراد مختلف گفته شده است. حتی می توانید به اعترافات برخی متهمین پرونده رجوع کنید. من فکر می کنم همه حرف ها در مورد این مساله گفته شده است و حرف جدیدی وجود ندارد. شما اگر قرار است نبش قبر کنید خوب است از قوه قضائیه در مورد این پرونده اطلاعات به دست بیاورید.
نگفتم روند پرونده چگونه بوده است.
توضیح داده ام که چه کسانی بوده اند. اسم ها مشخص است و در مطبوعات آمده است. دادگاه هم برگزار شد و اعترافات هم گفته شد. وقتی فردی در مقابل قاضی دادگاه اعتراف می کند و اسامی را می گوید یعنی همه چیز مشخص است. دادگاه هم بر اساس همین ادله حکم می دهد. الان هم پرونده در مرحله تجدید نظر است و باید منتظر ماند تا چه حکمی صادر می شود.
خبری در رسانه ها منتشر شده بود که برای آقازاده شما مشکلی پیش آمده بود.
نه، اصلا چنین چیزی وجود نداشت.
گفته بودند یک هفته به خاطر یک وام که نصف آن پرداخت و نصف آن پرداخت نشده بود بازداشت شده بود. جایی دیگر خبری منتشر شده بود و از فشارهای روی خانواده گفته بودند و اینکه این برخوردها درست نیست.
این خبر اصلا وجود نداشت. مگر آنکه شایعه آن را شما راه بیندازید. اصلا پسر من تا کنون یک ریال وام از هیچ بانکی نگرفته است. چیزی که من می توانم به شما بگویم این است که چه مصاحبه چه تکذیبیه و چه جوابیه از طرف پسر من انجام نشده است و همه این حرف ها شایعه است. وقتی قرار است با کسی برخورد سیاسی شود، از همه طرف برخورد می شود و همه چیز را با هم قاطی می کنند. مخصوصا رسانه ها. حالا آنها با هدف های خاصی این کار را انجام می دهند. البته من همه را به خدا واگذار کرده ام. چه کسانی که تهمت زده اند و چه کسانی که آزار رسانده اند.
بالاخره زودهنگام بازنشسته شدید یا بازنشستگی شما به موقع بود؟
سی سال سابقه کار دارم و بازنشستگی زودتر از موقع هم نداشتم. اگر بازنشسته نشده بودم نمی توانستم به بانک صادرات بروم چراکه بانک صادرات آن موقع خصوصی بود و در غیر این صورت نمی توانستم آنجا بروم.
فیش حقوقی نجومی هم مربوط به همان مساله بود؟
من بازنشسته شده بودم و آن فیش مربوط به سازمان بازنشستگی بود که حقوق سیزده ماه و نیم به طور یکجا پرداخت شده بود. سایت الف آن فیش را رسانه ای کرده بود و همه جا نشان داده بود و جوری وانمود کرده بودند که من هر ماه این مبلغ را دریافت می کنم. البته شکایت کردم اما مساله اینجاست که هنوز قوه قضائیه در مورد این مساله اطلاعی نداده است که قرار است چه تصمیمی بگیرند.
با توجه به مسائل پیش آمده شما از ابتدای مصاحبه که اینجا هستیم با آرامش صحبت می کنید و در مورد مسائل اقتصادی هنوز با علاقه نظر می دهید.
من خوشحالم از اینکه بعد از این اتفاقات توانسته ام این فرصت را به دست بیاورم که به خودسازی بپردازم.
می خواهید اتفاقات را به روی خودتان نیاورید و چهره تان را آرام نشان بدهید.
یعنی من حتما باید فریاد بزنم تا نشان بدهم ناراحت هستم؟
منظورم این است واکنش شما خیلی طبیعی است.
این مسائل حکومتی نیستند که از تشریفات بازنشستگی سخن بگویم یا اینکه اعلام کنم از چه کسی ناراحتم هرچند در این میان نگاه برخی افراد به خودم را شخصی می دانم. من اتفاق خاوری را به همه اعلام کردم . برخی همان زمان گفتند خاوری پنجشنبه می آید اما من هفته گذشته آن اعلام کردم این اتفاق نمی افتد. اگر کسی ریگی در کفش نداشت چرا باید فرار می کرد؟ برای پرونده من در مساله اختلاس ۳هزار میلیاردی ( البته در اصل ۱۸۰۰ میلیارد تومان اختلاس شده بود ) قرار کفالت با بیست میلیون تومان به علت اهمال در کار صادر شد. همین جا هستم و در هر دادگاهی حاضر می شوم و اگر ظلمی هم در حقم بشود می گویم. کسی نیستم ظلم را کتمان کنم. البته جایی که احساس کنم برای حفظ اعتماد عمومی در نظام باید سکوت کرد، این کار را می کنم و حرفی نمی زنم. اعتماد عمومی به خاطر عملکرد برخی مسئولین نباید سلب شود.
اگر مشکل شخصی وجود داشت که دولت شما را به عنوان وزیر معرفی نمی کرد.
می توانید از خود آقای احمدی نژاد بپرسید. من در مورد عملکردهای احمدی نژاد و اطرافیان حرف زده ام اما اینکه مشکل او با من چه بود را اگر خود احمدی نژاد توضیح بدهد بهتر است.
می شود سیر تاریخی حضور شما را نگاه کرد. به وزارت کار آمدید و از آن زمان برخی وزرا و مسئولین کنار رفتند یا آقای احمدی نژاد به خاطر شما نگاه ویژه ای به آنها نداشت اما بعد از مدتی اتفاقاتی افتاد که دولت مشکلات را به خاطر طرح های بنگاه های زودبازده اعلام کرد. طرح بنگاه های زودبازده هم طرحی بود که ایده آن مربوط به شما بود.
نفس انسان چیزی است که اگر مواظب آن نباشیم به راحتی قابل تغییر و تحول است.
ابتدا گفتید این مسائل را شخصی می بینم. الان همین مساله شخصی را بگوئید که مشکل شخص آقای احمدی نژاد با شخص شما چه بود ؟ به هر حال این را می دانید که مشکل از کجا شروع شد. به آقای مشائی ربط داشت ؟
بخشی از آن به آقای مشائی مربوط بود. برخی مدیریت های ما به گونه ای است که مخالفت و انتقاد کسی را بر نمی تابند و کسی که مسائل را به گونه ای دیگر تحلیل می کند را نمی خواهند و توقع دارند کسی نظر متفاوت نداشته باشد. تحمل نظرات مخالف باید وجود داشته باشد.
در این مدت به آقای خاوری زنگ نزدید ؟
تلفن خاوری را ندارم. اگر شما دارید به من بدهید زنگ می زنم. فکر می کنم خاوری عاقبت به خیر نشد. شاید خیلی ها فکر کنند این اتفاق به نفع او بود اما شک نکنید برکت از کار انسان می رود.
بالاخره قضیه فرار آقای خاوری را نمی گوئید؟
این مساله را بعد از این می گویم.
در این مدت از رسانه ها هم دل خوشی ندارید؟
بله، برخی از رسانه ها در این مدت چیزهایی نوشتند که واقعیت نداشت. یکی از خبرنگاران می گفت من این بار آمده ام جبران کنم. خیلی از اهالی مطبوعات همین حرف را به من زده اند. در مسافرت ها یا برخوردها خیلی از مردم همین بحث را دارند. این اتفاقات طبیعی است چراکه مردم مقصر نیستند بلکه این مسئولین هستند که در برخی مواقع اینگونه اشتباهات را انجام می دهند.
اگر قرار باشد بیشترین انتقادات را نسبت به کسی کنید، از چه کسی یا چه نهادی اسم می آورید؟
بیشترین آسیب را در مدیریت هایم در دولت نهم دیده ام.
چرا ؟
ایشان حرف کسانی که به دروغ علیه بنده صحبت کرده بودند را پذیرفت و در نهایت در یک سخنرانی علیه من صحبت کرد. فکر می کنم خود آقای احمدی نژاد هم می داند که چنین چیزی وجود نداشت.
یک جمله به عنوان انتقاد جدی از خودتان می گوئید؟
بزرگترین اشتباه و انتقادی که به من وارد است این است که باید دقت بیشتری در همکاری ام با دولت می کردم.
سال ۸۸ اسم شما برای حضور در انتخابات به میان آمد ، آن موقع چه شد؟
تصمیمی نداشتم. بالاخره دوستان جمع می شدند و نظراتشان را می دادند اما آن زمان شرایط به گونه ای نبود که بخواهم این تصمیم را بگیرم. اولین پرسش این بود برای چه وارد شوم و هدفم از این کار چه باید باشد. فقط می خواهیم رئیس جمهور شویم یا می خواهیم خدمت کنیم؟ همین الان از برخی کاندیداها باید پرسید با چه هدفی می خواهند روی صندلی ریاست جمهوری بنشینند.
هم در بحث اقتصادی هم در سوالات سیاسی شما روی هدف تکیه دارید که قرار است ساختار اقتصاد با چه هدفی تغییر کند و اگر کسی قصد کاندیداتوری دارد با چه هدفی. گویا خیلی هدف محور هستید.
بالاخره باید مشخص شود که هدف چیست. در زندگی هدفمند بوده ام و حتی در این مصاحبه نوع جواب هایم به گونه ای بوده که بی هدف نباشد. مهم است بدانم کسی که می خواهد مصاحبه کند چه هدفی دارد یا کسی که قرار است رئیس جمهور شود، با چه هدفی قصد این کار را دارد.
در مورد انتخابات نظرتان را بگوئید.
برخی کاندیداها اگر هدف هم داشته باشند،شفاف نیست. قبل از هرچیز باید هدف مشخص شود. اینکه چه برنامه ای دارد؟ چقدر ساختارها را می شناسد؟ چطور می خواهند با این ساختارها برخورد کنند. اولین سوال این است که این افراد بیایند و در رابطه با هدف های استراتژیک و اقتصادی کلان نظرشان را بگویند. مثلا بگویند اگر فلان نگاه را دنبال کنیم به نتیجه می رسیم. اینکه بگویند ما برای تکلیف آمده ایم یا وظیفه شرعی ما این است جوابی منطقی نیست. شاید اشتباه کنم اما بالاخره هدفی دارم و هدفم را به مردم ارائه می کنم و مردم بر اساس آن تصمیم می گیرند و آنها هستند که تشخیص می دهند این هدف به دردشان می خورد یا خیر.
هدف بعدی شما از این به بعد چیست ؟
فعلا که بازنشسته هستم و همانطور که گفتم مشاوره می دهم اما به طور کلی هدفم این هست که از تجربیات این سال ها استفاده کنم و اگر بتوانم آنها را در اختیار دیگران بگذارم. پس از سی و چند سال هنوز هم هدف من خدمت به جامعه است و تا جایی که بتوانم این کار را می کنم. بازنشستگی زمان مرگ است.
فکر می کنید دولت در جریان انتخابات سال ۹۲ چه موضعی بگیرد؟
جدا از موضع دولت در انتخابات آینده باید بگویم فکر من بیشتر متوجه شخص احمدی نژاد بعد از پایان ریاست جمهوری است. چراکه او به طور طبیعی از رسانه ها فاصله خواهد گرفت و همین دوری از رسانه ها که روی او تمرکز کردند بعد از پایان ریاست جمهوری می تواند کم کم احمدی نژاد را از صدر اخبار رسانه های عمومی دور کند که شاید نتایج مثبتی به همراه نداشته باشد.

منبع:  آرمان