بازگشت به بالای صفحه
FACEBOOK TWITTER RSS FEED JOIN US NEWSLETTER
print version increase font decrease font
تاریخ انتشار : شنبه 5 تير 1395      11:6

جدایی انگلستان چه یافته هایی برای اقتصاد ایران دارد؟

مرتضی ایمانی راد اقتصاددان در یادداشتی درباره اثرات جدایی بریتانیا از اتحادیه اروپا نوشت:ایستایی اقتصادی در جهان کماکان فراگیر است و می تواند یک موج رکودی در بازارهای جهانی ایجاد کند.

اقتصاد ایرانی: در این دو روز اطلاعات زیادی در مورد آثار جدایی انگلستان از اتحادیه اروپا مطرح شده و به طور گسترده ای در شبکه های اجتماعی دست به دست شده است. ولی در مورد اثر گذاری این اتفاق مهم بر اقتصاد ایران و یادگیری های ما از این اتفاق کمتر بحث شده است. این یادداشت به همین مساله می پردازد.

به گزارش خبرآنلاین، یافته ها و آثار این اتفاق بر اقتصاد ایران به شرح زیر است :

١- این اتفاق نشان داد که هسته اصلی اقتصاد جهانی بازارهای مالی است که به صورت بسیار گسترده و به صورت الکترونیکی و عمدتا با گستردگی جهانی شکل گرفته است. بنابراین پیشرو اقتصاد جهانی این بازارها هستند، نه بازارهای واقعی. به همین دلیل است که نوسانات بازارها هر چه به زمان حال نزدیکتر می شود دارای دامنه گسترده تری است، چون پوشش بازارهای مالی بسیار وسیعتر شده است .

نوسان شدید بازارهای مالی و تغییرات یورو، پوند و ین در روز پنجشنبه ٢٣ ژوئن نمونه این نوسانات گسترده بود. در نتیجه دور ماندن از این بازارها به نوعی توسعه نیافتگی کشور را نشان میدهد. گسترده کردن بازارهای مالی و ارتباط این بازارها با شبکه های جهانی از الزامات رشد پایدار در کشور است .

٢- این اتفاق نشان داد که مساله ای برنامه ریزی شده، قابل پیش بینی (منظورم خود رفراندوم است نه نتیجه اش) وقتی نتایج متفاوتی میدهد چگونه بازارها را به هم میریزد. گذشته از مورد یک، وجود حساسیت بالا در بازارهای جهانی هم به عنوان علت دیگر مطرح است .

حساسیت در بازارهای جهانی بالا است. ایستایی اقتصادی در جهان کماکان فراگیر است و می تواند یک موج رکودی در بازارهای جهانی ایجاد کند. بنابراین هر تحولی میتواند اثر دومینو واری را در اقتصاد جهانی ایجاد نماید. این مساله لازم است توسط دولت، موسسات دولتی و شرکتهای خصوصی مورد توجه قرار گیرد. آن هم این است که اوضاع اقتصاد جهان خوب نیست. احتمال اینکه اقتصاد جهانی بتواند مسایل خود را با روشهای متعارف حل کند بسیار کمتر از وقوع بحران های مالی است .

دیدن این مساله و نشان دادن این پدیده در استراتژیها، چه در سطح شرکتی و چه در سطح کشوری ، بسیار اهمیت دارد. دیدن آینده نگاه ما را به زمان حال واقع بینانه تر می کند.

٣- جدایی انگلستان یک حرکت بود که پشت آن بیانگر وجود بحران سیاسی در اروپا است. این مساله از آنجا مهم است که انگلستان با این کار می خواهد خود را از بهم ریختگی های سیاسی اروپا کنار بکشد. به نظر می رسد که مساله را خوب دیده اند. مخصوصا اینکه وضعیت اقتصادی انگلستان از مجموعه اروپا بهتر است .

این مساله به ما خاطر نشان می کند که یورو در میان مدت (دوره دو یا سه سال) یک پول ضعیف خواهد بود و بنابراین استفاده از آن برای خرید و عدم استفاده از آن برای فروش می تواند در میان مدت اثر بخش باشد. طبیعی است که داریم بحث احتمالات را می کنیم، ولی به نظر من احتمال این پدیده بسیار بالا است و بانکهای بزرگ جهان، و مخصوصا بانکهای اروپایی هم از این موضع دفاع می کنند.

٤- جدایی انگلستان از اتحادیه اروپا به عنوان یک سیگنال از وجود ایستایی stagnation اقتصادی فهمیده شده است و به همین دلیل بود که قیمت کالاها پایین آمد. از آن گذشته بازارهای مالی جهان از این جدایی حضور ریسک بیشتری را فهمیدند و به همین دلیل بود که تقاضا به شدت هم برای طلا و هم برای ین بالا رفت. فهم این مساله برای سیاست گذاری اقتصادی برای کشور بسیار مهم است. مثلا سریعترین نتیجه ای که می توان گرفت این است که نفت به این سادگی بالا نمی رود و اگر بالاتر هم برود قدرت حفظ خود را ندارد. گذشته از این مساله گستردگی ایستایی اقتصادی در جهان یکبار دیگر به ایران این پیام را می دهد که برای ارزآوری کشور، به جز درآمدهای نفتی، باید کاری کرد. هر چند که صادرات غیرنفتی در شرایط امروز جهانی خیلی ساده نیست، ولی چاره کار همین جا است. یا از این تحولات دولت باید بداند که در مسیر انقباض قرار دارد و بهترین کاری که می تواند بکند مدیریت هزینه و مدیریت نقدینگی است .


آدرس ایمیل فرستنده : آدرس ایمیل گیرنده  :

نظرات کاربران
ارسال نظر
نام کاربر
ایمیل کاربر
شرح نظر
Copyright 2014, all right reserved | Developed by aca.ir