آمریکا حافظ منافع جهان نیست
اقتصاد ایرانی: شبکه خبری سی ان ان مصاحبه ای را با فرید زکریا، تحلیلگر و نویسنده برجسته مسائل بین المللی حول سخنرانی هفته گذشته اوباما، پیشنهاد روسیه درباره تسلیحات شیمیایی سوریه و نیز چرایی بدبینی جامعه بین المللی درباره حمله به این کشور انجام داده است.
فکر می کنم که کار امریکا هم اکنون بسیار سخت شده است. اگرچه اوباما مانند اکثر اوقات، یک سخنرانی بسیار شیوا و هوشمندانه ارائه کرد، اما به سختی می توان باور کرد که در سه تا چهار هفته بعدی در حالی که مشغول چانه زنی با روس ها درباره عبارت های قطعنامه شورای امنیت است ــ روس ها می گویند این عبارت را به دلیل اینکه تهدید استفاده از زور را در بر می گیرد نمی پذیریم و آمریکا می گوید، نه، نه، نه ما این عبارت را باید داشته باشیم زیرا دقیقاً آن چیزی است که ضمانت اجرایی برای اجرای قطعنامه است- که در خاتمه این بحث ها به شکست می انجامند . هم اکنون احتمال یک رویکرد دیپلماتیک وجود دارد. شاید هفته ها و ماه ها به طول انجامد و به نظر من کار بسیار سختی خواهد بود؛ بازرسی های عراق را به یاد آرید. بازرس ها به آنجا می رفتند و کشور نیز دچار جنگ داخلی نبود. پس بنابر این دو یا سه هفته فرصت کمی برای رویکرد دیپلماتیک است و نتیجه نمی دهد.
این امر که مردم تفکرات خود را تغییر نمی دهند فرضیه درستی است، زیرا به نظر من برداشت اخلاقی در اینجا از این قرار است که آمریکایی ها می فهمند. آنها احساس می کنند اسد فرد وحشتناکی است. آنچه رخ می دهد ترسناک و وحشتناک است. و البته اینکه وی مردم را به همان طریق خوفناک با تسلیحات متعارف نیز به قتل می رساند.
آنچه که به نظر من تغییر کرده، آن چیزی که برای من به عنوان یک فرد محتاط نسبت به دخالت در یک جنگ داخلی بسیار پیچیده متقاعد کننده بود جملات قاطع رئیس جمهور بودند که طی آنها وی گفت که حمله به سوریه مانند حمله به عراق نخواهد بود، مانند افغانستان نخواهد بود، حتی مانند لیبی نیز نخواهد بود. به بیان دیگر، این حمله قرار است بسیار محدود و کوتاه باشد و هدف آن بازداشتن اسد از استفاده دوباره از این تسلیحات است، زیرا این کار علامتی خواهد بود دال بر اینکه وی خشم آمریکا و حملات این کشور را برمی انگیزد. بنابراین اوباما با عباراتی کاملاً شفاف گفت که ما قرار نیست در این جنگ درگیر شویم... . قرار نیست آن را تشدید کنیم. نقطه پایان این حمله نامعلوم نخواهد بود. خلاف این امر به نظرم کاملاً ناخوشایند خواهد بود.
در اینجا سخت ترین بخش پیشنهاد روسیه این است که آیا روس ها و سوری ها موانع بسیاری سر راه مذاکرات پدید خواهند آورد.
می توان گفت که این پیشنهاد یک بازی برد ــ برد برای پوتین است. اسد بر قدرت باقی می ماند و تسلیحات نیز دور خواهند شد. روس ها همیشه نگران بوده اند که این تسلیحات در اختیار شبه نظامی های جهادی قرار گیرد و در چچن واقع در داغستان روسیه مورد استفاده قرار گیرند. چرا که که برادران تزارنایف نیز از همین منطقه ظاهر شدند.
اگر روس ها واقعاً می خواهند که به منظور اجتناب از سرازیر شدن تسلیحات شیمیایی به خارج از سوریه، شاهد سوریه ای عاری از این نوع تسلیحات باشند ممکن است واقعاً همکاری کنند. آنها می توانند سوری ها را تحت فشار قرار داده بگویند که باید به صورت واقعی بازرسی شوید. اما نمی دانم که آیا روس ها جدی هستند یا نه.
به نظر مشکلی که اوباما با آن رویارو است، و تبدیل به چالشی در سخنرانی اش شده بود، این است که وی سعی دارد بگوید که انجام کاری در این مورد یک الزام و نیاز فوری است. اما آنچه وی پیشنهاد کرده درباره اش سخن می گوید یک حمله نظامی محدود است.
تا جایی که من می دانم اولین اصل قانون بین المللی این است که اقدام نظامی تنها در دفاع از خود و یا پس از کسب مجوز از شورای امنیت سازمان ملل جایز است.
بنابراین، مشکلی که بسیاری از مردم در سراسر جهان دارند نه با دلیل این حمله احتمالی بلکه با این ایده است که آمریکا دادستان، قاضی، هیأت منصفه و جلاد است. مشکل همین است.
